• <dd id="msq74"><track id="msq74"></track></dd>
    1. <form id="msq74"><span id="msq74"></span></form>
      <dd id="msq74"></dd>

      當前位置: 科技 > 互聯網 > 正文

      樂視網110億回購樂視體育?回應:融資不合規

      2019-05-17 14:14:51       來源:新京報

      對于樂視網(1.690,0.00,0.00%)此前喊話要求賈躍亭承擔樂視體育回購責任一事,樂視控股債務處理小組相關負責人向記者回應稱,該項協議沒有走公司任何正常流程,也沒有賈躍亭簽字,甚至在賈躍亭不知具體細節的情況下,經辦人員就蓋章。“所以,此協議的簽訂存在嚴重瑕疵,不僅不符合公司相關管理規定,也不符合上市公司相關規章要求,不應該具有法律效力。”

      5月15日晚間,樂視網發布公告披露,北京仲裁委員會裁決樂視網需向樂視體育股東前海思拓支付股權回購款。樂視網在公告中表示,樂視體育已有14個股東對上市公司提起仲裁申請,除前海思拓外,其他13個股東的仲裁仍在審理過程中。樂視網內部測算,樂視體育兩輪融資本金84億余元,若均按照每年12%的單利計算,公司最大回購責任涉及金額110億余元。

      其后樂視網方面作出回應,稱“賈躍亭是這件事情的第一責任人,也是這個違規擔保的最大受益者,公司一直在喊話賈躍亭來解決問題。但是截至目前沒有收到賈躍亭的任何表態。”

      樂視網認為,上市公司不應承擔此次樂視體育案件回購責任,“賈躍亭的行為違反《公司法》相關法律。無論對于已出具的裁決結果,還是待裁案件,上市公司都將繼續采取多種手段積極應對。我們相信司法公正。”

      不過樂視控股債務處理小組方面不認可樂視網的說法。上述負責人稱,在應對樂視體育一事上,賈躍亭自始至終積極配合上市公司處理該問題,并責成非上市體系的法務及律師用實際行動協同上市公司應對仲裁以及潛在訴訟,相信司法的公正,同時維護好上市公司廣大股東及樂體各股東的合法權益。

      樂視控股債務處理小組相關負責人表示,樂視體育股東協議中設置的原股東(暨樂視網、樂樂互動體育文化發展(北京)有限公司、北京鵬翼資產管理中心(有限合伙))回購條款法律效力嚴重存疑。“當時該回購協議沒有經過樂視網公司流程審批、董事會決議、股東會決議、董事長簽字確認、樂視網公告等任何法定程序。更不可思議的是,當時樂視網董事長賈躍亭并不知曉此事細節,更沒有在相關協議上親筆簽字。”

      據該名負責人透露,樂視體育于 2016年4月完成B輪融資,樂視網是體育原股東之一。當時,樂視體育公司相關經辦人員利用樂視控股集團管理上的不規范和時任樂視網董事長賈躍亭出差不在北京的背景下,未履行樂視網相關內部審批程序,以微信方式向賈躍亭匯報融資成功,但樂視體育相關經辦人微信匯報時并沒有細說協議內容細節,對于“原股東回購條款”更是只字未提。

      “樂視體育融資時簽署的股東協議沒有按照公司法、章程及相關法律規定履行公司內部審批程序,這導致賈躍亭微信同意時完全不知道協議中還存在“原股東回購條款”,更沒有想到里面會有樂視網回購的條款描述。”該負責人說,“可以明確的是,賈躍亭不存在主觀故意讓上市公司回購的意圖。”

      該負責人介紹,賈躍亭后來知曉樂視體育融資的股東協議中有上市公司回購這一項后,賈躍亭作為當時的實際控制人,第一時間承認管理失職的同時,迅速安排內部自查梳理等工作,在樂視體育當時推進的多個重組方案當中,均重點優先考慮了化解上市公司回購的這個潛在風險。與此同時,賈躍亭還在第一時間與其他重要股東進行了溝通。“賈躍亭知道后,曾立即做了積極補救措施,并始終積極協助配合上市公司處理這一問題,不存在不管不問一說。”該負責人說。(記者 陸一夫)

      文章投訴熱線:156 0057 2229 投訴郵箱:29132 36@qq.com
      ?
      欧美激情AV网